
Buddha
Guru yang meyakinkan Upāli lewat perdebatan tentang mana yang lebih menentukan akibat perbuatan — jasmani atau pikiran.
Khotbah kepada Upāli
Diutus gurunya untuk mengalahkan Buddha dalam perdebatan, perumah tangga kaya Upāli justru menjadi yakin dan berpindah menjadi pengikut Buddha. Inilah Upāli Sutta.

Guru yang meyakinkan Upāli lewat perdebatan tentang mana yang lebih menentukan akibat perbuatan — jasmani atau pikiran.
Perumah tangga kaya, murid utama Nātaputta, yang diutus mendebat Buddha namun akhirnya berpindah keyakinan.
Taman mangga di Nāḷandā, tempat perdebatan antara Buddha dan Upāli berlangsung.
Berbeda dari pandangan Jain yang menekankan perbuatan jasmani, Buddha menjelaskan bahwa niat dalam pikiran adalah faktor paling menentukan akibat suatu perbuatan.
Dīgha Tapassī, seorang pengikut Nigaṇṭha Nātaputta, berbicara dengan Buddha tentang perbuatan tubuh, ucapan dan pikiran. Ketika ia melaporkan percakapan itu kepada gurunya, Nātaputta mengutus Upāli—seorang pendukung terkemuka dan pendebat yang percaya diri—untuk mengalahkan Buddha dalam perdebatan. Upāli datang dengan keyakinan bahwa tindakan tubuh adalah yang paling menentukan, tetapi melalui rangkaian pertanyaan dan perumpamaan Buddha membawanya melihat besarnya peranan niat dan pikiran. Pandangan Upāli berubah dan ia menyatakan diri sebagai pengikut Buddha. Buddha justru memintanya mempertimbangkan keputusan itu dengan matang dan tetap memberikan dana kepada para Nigaṇṭha yang sebelumnya ia dukung, sikap yang semakin mengesankan Upāli.
Evaṁ vutte, dīghatapassī nigaṇṭho aññataraṁ nīcaṁ āsanaṁ gahetvā ekamantaṁ nisīdi.
Ketika Beliau berkata demikian, pengikut Jain Dīgha Tapassī mengambil tempat duduk yang rendah dan duduk di satu sisi.
Ekamantaṁ nisinnaṁ kho dīghatapassiṁ nigaṇṭhaṁ bhagavā etadavoca:
Ketika pengikut Jain Dīgha Tapassī telah duduk di satu sisi, Sang Buddha berkata kepadanya,
“kati pana, tapassi, nigaṇṭho nāṭaputto kammāni paññapeti pāpassa kammassa kiriyāya pāpassa kammassa pavattiyā”ti?
“Tetapi, Tapassī, berapa banyakkah jenis perbuatan yang diajarkan oleh Nigaṇṭha Nāṭaputta untuk melakukan perbuatan jahat dan untuk melangsungkan perbuatan jahat?”
“Na kho, āvuso gotama, āciṇṇaṁ nigaṇṭhassa nāṭaputtassa ‘kammaṁ, kamman’ti paññapetuṁ;
“Sahabat Gotama, Nigaṇṭha Nāṭaputta tidak biasa mengajarkan dalam istilah ‘perbuatan, perbuatan’;
‘daṇḍaṁ, daṇḍan’ti kho, āvuso gotama, āciṇṇaṁ nigaṇṭhassa nāṭaputtassa paññapetun”ti.
melainkan, sahabat Gotama, Nigaṇṭha Nāṭaputta biasa mengajarkan dalam istilah ‘tongkat, tongkat’.”
“Kati pana, tapassi, nigaṇṭho nāṭaputto daṇḍāni paññapeti pāpassa kammassa kiriyāya pāpassa kammassa pavattiyā”ti?
“Namun, Tapassī, berapa banyakkah jenis tongkat yang dinyatakan oleh Nigaṇṭha Nāṭaputta untuk melakukan perbuatan buruk dan untuk melangsungkan perbuatan buruk?”
“Tīṇi kho, āvuso gotama, nigaṇṭho nāṭaputto daṇḍāni paññapeti pāpassa kammassa kiriyāya pāpassa kammassa pavattiyāti, seyyathidaṁ—
“Tiga, Yang Mulia Gotama, Nigaṇṭha Nāṭaputta menyatakan tiga jenis tongkat untuk melakukan perbuatan buruk dan untuk melangsungkan perbuatan buruk, yaitu:
kāyadaṇḍaṁ, vacīdaṇḍaṁ, manodaṇḍan”ti.
tusuk badan, tusuk ucapan, dan tusuk pikiran.”
“Kiṁ pana, tapassi, aññadeva kāyadaṇḍaṁ, aññaṁ vacīdaṇḍaṁ, aññaṁ manodaṇḍan”ti?
“Tetapi, Tapassi, apakah tusuk badan, tusuk ucapan, dan tusuk pikiran itu berbeda satu sama lain?”
“Aññadeva, āvuso gotama, kāyadaṇḍaṁ, aññaṁ vacīdaṇḍaṁ, aññaṁ manodaṇḍan”ti.
“Ya, Yang Mulia Gotama, masing-masing benar-benar berbeda.”
“Imesaṁ pana, tapassi, tiṇṇaṁ daṇḍānaṁ evaṁ paṭivibhattānaṁ evaṁ paṭivisiṭṭhānaṁ katamaṁ daṇḍaṁ nigaṇṭho nāṭaputto mahāsāvajjataraṁ paññapeti pāpassa kammassa kiriyāya pāpassa kammassa pavattiyā, yadi vā kāyadaṇḍaṁ, yadi vā vacīdaṇḍaṁ, yadi vā manodaṇḍan”ti?
“Dari ketiga tusuk yang telah dianalisis dan dibedakan ini, manakah yang oleh Nigaṇṭha Nāṭaputta dinyatakan sebagai yang paling berat kesalahannya dalam melakukan perbuatan buruk dan dalam memicu perbuatan buruk—apakah tusuk badan, tusuk ucapan, atau tusuk pikiran?”
“Imesaṁ kho, āvuso gotama, tiṇṇaṁ daṇḍānaṁ evaṁ paṭivibhattānaṁ evaṁ paṭivisiṭṭhānaṁ kāyadaṇḍaṁ nigaṇṭho nāṭaputto mahāsāvajjataraṁ paññapeti pāpassa kammassa kiriyāya pāpassa kammassa pavattiyā, no tathā vacīdaṇḍaṁ, no tathā manodaṇḍan”ti.
“Dari ketiga tusuk yang telah dianalisis dan dibedakan ini, Yang Mulia Gotama, Nigaṇṭha Nāṭaputta menyatakan tusuk badan sebagai yang paling berat kesalahannya dalam melakukan perbuatan buruk dan dalam memicu perbuatan buruk, bukan tusuk ucapan, bukan pula tusuk pikiran.”
“Kāyadaṇḍanti, tapassi, vadesi”?
“Apakah yang Engkau maksud dengan hukuman badan, Tapassī?”
“Kāyadaṇḍanti, āvuso gotama, vadāmi”.
“Aku maksudkan hukuman badan, Yang Mulia Gotama.”
“Kāyadaṇḍanti, tapassi, vadesi”?
“Apakah yang Engkau maksud dengan hukuman badan, Tapassī?”
“Kāyadaṇḍanti, āvuso gotama, vadāmi”.
“Yang kumaksud adalah hukuman badan, Guru Gotama.”
“Kāyadaṇḍanti, tapassi, vadesi”?
“Apakah engkau mengatakan hukuman badan, Tapassī?”
“Kāyadaṇḍanti, āvuso gotama, vadāmī”ti.
“Saya katakan hukuman badan, Yang Mulia Gotama,” jawabnya.
Itiha bhagavā dīghatapassiṁ nigaṇṭhaṁ imasmiṁ kathāvatthusmiṁ yāvatatiyakaṁ patiṭṭhāpesi.
Demikianlah Sang Bhagavā menegakkan Dīgha Tapassī si Nigaṇṭha pada pokok pembicaraan ini sampai tiga kali.
Terjemahan Indonesia Tiga Keranjang dibuat dengan bantuan AI dan disajikan bersama teks Pāli serta English untuk memudahkan pembacaan dan perbandingan.